«Споры такого рода — часть дискурс-контроля Путина». Что стоит за перепалкой главы Чечни Рамзана Кадырова и генерал-полковника Шаманова

Хронология конфликта

25 сентября депутаты Госдумы в первом чтении одобрили три законопроекта (1, 2, 3), в которых предлагается переименовать чеченские города Серноводское, Шелковскую и Наурскую в Серноводск, Терек и Невре соответственно. Еще летом эту инициативу внес на рассмотрение парламент Чечни. Эти населенные пункты стали городами только в марте 2024 года (1, 2) — исторически они были казачьми станицами с непростой историей, поэтому смена их текущих названий вызвала споры. Обсуждение привело к конфликту — начался он с резкого выпада депутата и генерал-полковника Владимира Шаманова, а продолжился жестким ответом главы Чечни Рамзана Кадырова.

В частности, Шаманов заявил, что чеченские власти пытаются стереть память о русскоязычном населении:

«Парламент Чеченской республики предлагает [переименовать] казачьи станицы, которые имеют свои исторические названия, мало того, что сначала русскоязычное население вышвырнули оттуда, теперь и название стираете. Это история нашего государства. Вы что творите? Я вас спрашиваю?»

Через неделю заявление Шаманова гневно прокомментировал глава республики Рамзан Кадыров, назвав высказывания депутата «наглой ложью» и «пустыми воплями». По словам Кадырова, решения о переименовании населенных пунктов «принимались с учетом мнения всех национальностей <...>, в том числе русских и казаков, и направлены на сохранение порядка и уважения к подлинной истории». Обращаясь к Шаманову, Кадыров «посоветовал» генерал-полковнику отправиться в «зону „СВО“», а не «прятаться за мандатом и громкими словами»:

«Посмотрим на твои „умения“. Твой „богатый опыт“, который ты накопил, издеваясь над мирным населением, нам известен не понаслышке. Поэтому ты не имеешь морального права сидеть в Думе и выдавать себя за „народного защитника“».

Напомнил глава Чечни и о связи Шаманова с полковником Юрием Будановым, осужденным за похищение и убийство чеченской девушки.

«Для нас он [Буданов] навсегда останется символом зверств и позора того времени, а твое имя теперь стоит рядом с его именем. Ты должен встать на колени и попросить прощения у чеченского народа за убийства мирных жителей, грабежи и разрушения».

Затем Кадыров перешел к угрозам: «Встретимся в суде, и если правосудие свершится, ты ответишь за каждое слово и поступки». Далее, на мероприятии, посвященном Дню учителя, Кадыров вновь вспомнил о Шаманове, сказав, что этого «гнусного подлеца нужно отправить под трибунал за преступления, которые он совершал». Запись выступления с переводом опубликовал ЧГТРК «Грозный».

«Он был самым жестоким по отношению к чеченскому народу генералом, который выводил в поле и расстреливал мужское население. Эти преступления обойдутся ему боком и вернутся к нему самому», — сказал Кадыров.

По мнению чеченского оппозиционера Тумсо Абдурахманова, отложенная реакция чеченской стороны может быть связана с тем, что с Кадыровым согласовывали возможную форму ответа.

«Я думаю, реакция Шаманова была искренней и не срежиссированной, то есть ситуация возникла на ровном месте. Но вот дальнейшее развитие уже было интересным и не спонтанным. Кадыров и вся иерархия под ним молчали в течении целой недели — не реагируя и не комментируя выпад Шаманова. И только на седьмой день Кадыров ответил.

Произошедшее показало особое положение Шаманова в российской государственной структуре и, по сути, его выступление в Думе неожиданно сделало его фронтменом русского националистического движения в России и главным оппонентом Кадырова».

Конфликт о топонимах и не о топонимах

Конфликт Кадырова с Шамановым — это не только реакция на критику, но и способ Кадырова в очередной раз выступить в роли защитника чеченского народа: генерал-полковник Шаманов причастен к грубым нарушениям прав человека и ряду военных преступлений, совершенных им во время второй Чеченской кампании.

Часть преступлений Шаманова подтверждена Европейским судом, о других говорят российские правозащитники. К примеру, в сентябре 1999 года Шаманов запретил выход гражданского населения за пределы Чеченской республики, разослав соответствующую телеграмму руководителям прилегающих к Чечне субъектов РФ, рассказывает правозащитник Александр Черкасов.

«Надо сказать, что все, кроме Руслана Аушева, руководителя соседней Ингушетии, подчинились. И Аушев тогда принял порядка 300 тысяч чеченских беженцев. Но само такое требование — запретить гражданским покидать зону боевых действий — это преступление, за которое Шаманову ничего не было. Даже не было предъявлено.

Для Кадырова полемика с Шамановым, который выступает символом насилия, — прекрасная возможность показать себя [в роли защитника]. Каждый раз, когда у него появляется шанс выступать в интересах народа, он это делает».

Ничего не было предъявлено Шаманову и за действия вверенного ему 245-го мотострелкового полка в селе Алхан-Юрт в декабре 2000 года, которые, вероятно, имел в виду Кадыров, говоря о «грабежах, разрушениях и убийствах мирных жителей». По свидетельствам, собранным Human Rights Watch, подчиненные Шаманова совершили как минимум 14 внесудебных казней в этом населенном пункте. Правозащитники утверждают, что Шаманов знал о преступлениях солдат, но не мешал им, а группе чеченских женщин, просивших прекратить расправы, пригрозил расстрелом.

Кроме того, на Шаманове лежит ответственность и за ракетный обстрел Грозного в октябре 2000 года, и за операцию «Охота на волков». Ответственность за обстрел Грозного тактическими ракетами «Точка-У», из-за которого погибли не менее 140 мирных жителей, Шаманов отрицал лично. В эфире телеканала НТВ он утверждал, что это были «средства старшего начальника». А вот во время так называемой операции «Охота на волков», в ходе которой уничтожали Катыр-Юрт, Гехи-Чу и другие чеченские села, он, наоборот, давал пространные комментарии различным медиа, всячески подчеркивая свою роль командующего.

«Это был некий контраст, когда с Запада идет „машина смерти“, группировка Владимира Шаманова, а с Востока — Геннадий Трошев, человек, старающийся решать дело переговорами. Трошев вырос в Грозном, понимал психологию чеченцев и старался достигать тех же целей, но по возможности без кровопролития. И отмечая это, Кадыров прав. Но Кадыров говорит про Шаманова. И ничего не говорит про себя [как такой же символ преступлений против человечности]. Хотя можно лишь согласиться: действия Шаманова в тех войнах — это важное звено цепи преступлений, цепи безнаказанности, которая связывает все постсоветские войны».

То, что Кадыров в случае с Шамановым не заходит дальше полемики и не угрожает оппоненту физической расправой, конечно, не случайно, говорит Черкасов:

«Шаманов — символ для многих, воевавших на Кавказе. Это символ той жесткой, бескомпромиссной войны, которая никакого диалога с чеченцами, пусть даже желающими перейти на федеральную сторону, не предусматривала бы. И замахнуться на Шаманова в ситуации войны, когда армия и силовики высоко поднялись, было бы недальновидно. Высказать то, что твой народ услышит, но при этом не получить ущерба для себя, — вот что хорошо для Кадырова».

По словам чеченского общественного деятеля и бывшего советника президента Чеченской республики Ичкерия Руслана Кутаева, Кадыров не трогает Шаманова из-за запрета Путина, который тот отдал еще в 2006–2007 годах.

«То, что Шаманов не приполз, и то, что в отношении него ничего не сделано, это не сегодня и не вчера принятое решение».

На защиту Шаманова действительно встали многие представители Z-сообщества, однако это едва ли говорит о начале консолидации против Кадырова: Z-общественность просто примкнула к человеку с большим бэкграундом, крупному лидеру в их понимании. Но это и пример того, когда действие одного якобы внешнего противника Кадыров начинает использовать, чтобы консолидировать вокруг себя весь чеченский народ, говорит Черкасов.

«Например, в 2018–2019 годах начались волнения из-за ошибки в кадастровом учете приграничных земель между Чечней и Ингушетией — ошибки, совершенной десятью годами ранее, но остававшейся незамеченной. И Рамзан получил консолидацию чеченцев, в том числе и ранее оппозиционных ему — они же все были за сохранение своих исторических земель. Это было очень похоже на „крымский консенсус“ для России 2014 года, когда многие протестовавшие или поддержавшие протесты „белой зимы“ 2011–2012 года теперь поддержали аннексию Крыма: „Но почему нет?“

И точно так же сейчас происходит вокруг дизайна 500-рублевой купюры. Чеченец, даже ранее воевавший с Россией, вполне может поддержать то, что теперь на российской купюре будет изображен Грозный — пусть и восстановленный Рамзаном».

По словам правозащитника, подобные споры между разными группами позволяют отвлекать население от главного вопроса последних лет — войны в Украине:

«Идет перенос фокуса — оттуда, где, по идее, должны быть сосредоточены наши взгляды, мысли. Это часть дискурсивного контроля Путина: последние 25 лет он укрепляет власть отнюдь не только путем контроля силового (куда относятся и репрессии, и война как фактор консолидации общества и дальнейшего закручивания гаек), но и путем контроля дискурса, контроля „повестки дня“. Споры такого рода — о сюжетах, мягко говоря, не первостепенных — помогают держать российское общество „вне политики“».

Возвращаясь к неслыханной смелости Рамзана Кадырова, который позволяет себе вступать в споры с генералом Шамановым и Z-сообществом, — Черкасов заметил, что «смелость эта всегда имела весьма разумные пределы».

«Когда во второй половине „нулевых“ Кадыров боролся за контроль над Чечней с различными российскими силовыми ведомствами — от ФСБ до ГРУ, — он неизменно клялся в верности Путину и даже назвал его фамилией центральный проспект отстраивавшегося Грозного. Вот и теперь „пехотинец Путина“ не оставляет стараний: не нужно долго гадать, какое имя было присвоено гудермесскому „Университету Спецназа“. И как раз на днях Рамзан принял участие в открытии в Грозном нового микрорайона, названного, разумеется, тем же высочайшем именем».

Кто поддержал Шаманова

Z-каналы выступили с критикой заявления Кадырова активнее всех.

«Два майора» (1, 2): «А Кадыров точно в здравом уме и твердой памяти, в таком тоне в период СВО „тыкать“ русского генерала и публично пытаться поставить его на колени?»

«Хуже всего то, что Кадыров еще и помянул Буданова. Если Кадыров и мог сделать что-то сильное для дальнейшего негативного внимания к своей персоне, он это сделал. А может, просто пытается прощупать, до куда именно ему будет дозволено заступать за красные линии».

«Дневник Десантника»: «Товарищи решили, по простому говоря, померится своими силами или иначе говоря ЯЙЦАМИ?! Я со своими братьями с первых дней СВО отстаиваем интересы нашей страны, многие из моих близких отдали свои жизни, чтобы смотреть на то, как раскачивают общество?!»

«Рыбарь»: «У нас ругают т.н. Украину за переименования городов в рамках „дерусификации“, вот только такими вещами делают почти то же самое, как будто продолжая провальную политику „коренизации“».

Одиозный пророссийский военблогер Юрий Подоляка: Любые слова и действия (переименования), которые могут это разрушить, работают в пользу наших общих врагов. Что, собственно и происходит уже. А еще я хотел бы просто заметить, что во время Второй Чеченской войны (вначале по факту — с сентября 1999 года, а с 31.12.99 и де-юре) главнокомандующим с российской стороны был Владимир Владимирович Путин. А все те события, о которых пишет уважаемый Рамзан Ахматович и которым он дал такую резкую оценку, произошли именно в этот период. В общем, очень неуместная, как по мне, ссора происходит. И она точно очень далеко зашла в своих взаимных обвинениях».

«Военкор» Юрий Котенок: «[Шаманов] Выступил резко и четко — по-военному, без соплей и сглаживания углов. К сожалению, это был глас вопиющего в пустыне. Решение одобрено парламентом. Мы много говорим о русофобии на Украине и даже сражаемся с ней. Но здесь именно тот пример, как выглядит дерусификация внутри самой России».

«Военкор» Дмитрий Стешин: «Не промолчал лишь Генерал Шаманов. Генерал с большой буквы. В 2009 году я объезжал казачьи станицы, которые хотят переименовать. Русских в Чечне практически не осталось. В Грозном еще были, мимикрировали в городской среде, затаились… <…> После выступления генерала Шаманова образовалась некая смысловая пауза. Интересно, его будут пытаться заставить извиниться? Нет, конечно».

«Военблогер» Павел Кухмиров: «Товарищ генерал Шаманов вчера сделал нечто большее, чем просто вступился за русские названия на карте. Он просто взял и озвучил абсолютно табуированную в нашем „добром государстве“ тему — геноцид русских в Чечне… <…> Впрочем, наверное, это неудивительно. Товарищ генерал — именно тот, кто победил дудаевско-масхадоскаую мразь. И в глазах у него только один вопрос: за что погибли мои солдаты? <…>»

Депутат Анатолий Вассерман: «Я не буду выяснять, является ли слово „Наур“ тюркским или же местным диалектным произношением слова „Невре“, тут, насколько я знаю, единого мнения у лингвистов нет. Но что касается Шелковской, то её переименование в Терек — это не только забвение исторической памяти, а историческая память при всех различиях местных обстоятельств — это достояние всего народа России в целом и Российской Федерации, в частности. А кроме того, на Тереке, насколько я знаю, населенных пунктов все-таки не один, и переименование Шелковской в Терек мне лично и, боюсь, не только мне напомнило о том, как террористическая организация „Украина“ переименовала город Днепропетровск в Днепр просто потому, что один из создателей Украины Петровский не нравится главарям этой организации именно потому, что напоминает, когда и при каких обстоятельствах создавалась Украина в целом. Так что вы уж извините, но за переименование Наурской я голосовать не могу, а по переименованию Шелковской, исходя вот из этих неприятных ассоциаций, буду, наверное, голосовать против».

Позиция Шаманова также оказалась близка националистам и православным активистам. Представители «Русской общины» заявили в своем Telegram-канале, что переименование бывших станиц — путь к распаду страны: «Эти станицы исторически никогда не были частью Чечни, там всегда жили русские, а не вайнахи. И единственный, кто выступил против этого решения — наш прославленный русский генерал и депутат Владимир Шаманов. Такое решение — ничто иное, как новая волна расказачивания. Ни один русский человек не может оставаться к этому равнодушным, так как это верный путь к сепаратизму национальных окраин».

«Русская община» как националистическая организация появилась после вторжения России в Украину, но включилась в общественную жизнь только летом 2023 года. Ее ячейки есть практически в каждом регионе, а в числе участников — как националисты, так и православные активисты из других организаций такого же толка. К примеру, так называемые фундаменталисты из объединения «Сорок сороков» или праворадикалы из общества «Северный человек», созданного националистом Михаилом Маваши.

Поддержал «верующих» и православный олигарх Константин Малафеев. На принадлежащем ему пропагандистском телеканале «Царьград» после заявления Шаманова сразу же вспомнили о «русском мире»: «Как можно рассуждать о возрождении Русского мира в Крыму и в то же время не замечать его умирание на Кавказе? Переименовывать Наурскую и Шелковскую — это примерно то же самое, что переименовать Севастополь».

Глава агентства по делам национальностей (ФАДН) Игорь Баринов: «Наша позиция была, конечно, отрицательная, что это не время, не место для того, чтобы сейчас это… [обсуждать]».

Сам Шаманов после гневных выпадов Кадырова заявил, что «его позиция неизменна», но комментировать произошедшее он не станет.

Кто поддержал Кадырова

Главу Чечни Рамзана Кадырова на удивление поддержали немногие. Люди из его окружения стараются всячески избегать публичных комментариев на эту тему.

Сразу на заявление Шаманова ответил лишь депутат Шамсаил Саралиев — бывший министр Чечни по внешним связям и автор предложенных законопроектов. Он сразу возразил генералу:

«Никто не вышвыривал людей оттуда. Вы знаете прекрасно, что Ельцин организовал там cвободу: „Берите независимость столько, сколько хотите“. Позволил свергнуть законную власть, которая там была на тот момент, привел туда Дудаева, которого восхваляет сегодня Пугачева, и тогда это началось. И Грозный был пустой, потому что все уехали оттуда».

По словам Саралиева, принимая решение о переименовании городов, депутаты ориентировались на мнение людей, которые там проживают: «Националистической подоплеки, которую пытаются вбросить Вассерман и Шаманов, нет».

Поддержал Кадырова и депутат Адам Делимханов, который в 2022 году угрожал отрезать головы членам семьи бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева — его сын Ибрагим критиковал Рамзана Кадырова.

«Недавно на пленарном заседании Госдумы горе-генерал Шаманов выступил против инициативы чеченского парламента о переименовании некоторых населенных пунктов <...>. Именно такие лже-патриоты и лицемеры, как Шаманов, устроили в Чеченской Республике бойню и полный беспредел. Достаточно вспомнить его подчинённого — военного преступника Буданова, который учинил расправу над чеченской девушкой. Кроме того, нам хорошо известно о всех его преступлениях против чеченского народа: убийствах мирных жителей, грабежах, разрушениях <...>.

Этот недотепа должен вымаливать прощение у всего нашего народа, а затем сидеть в тюрьме и отвечать за свои военные преступления».

Невольно Кадырова поддержали жители городов Шелковская (Терек) и Наурская (Нерве): они записали видеообращения, где рассказали, что их «никто не ущемляет», и попросили депутатов «не приказывать людям»: «Мы жители русскоязычного населения, которые проживают в Шелковском районе, собрались сегодня, чтобы высказать свое недовольство и крайнее возмущение словами Шаманова и других горе-политиков. Мы просим не вмешиваться в наши дела. Переименование Шелковской в Терек — это наше желание, наша воля <...>», — проговорила, запинаясь, одна из присутствующих на видео женщин.

Рядом стоящий мужчина добавляет: «Мы довольны, что Шелковской делают городом Тереком. Чем плохо? Это же хорошо. Мы сами тут разберемся как-нибудь».

Аналогичный текст произнесли и жители бывшей станицы Наурской: «Мы хотим попросить таких, как Шаманов и Вассерман, не высказывать свою волю и не приказывать людям. У нас многонациональная страна, многонациональная Чеченская республика. Для русского народа делается все. Строятся церкви. Всегда устраиваем разные праздники — как религиозные, так и обычные. И у нас они отмечаются очень хорошо: громко на Кавказе, как и раньше», — пояснила одна из женщин с теми же заминками в речи, как и на записи из Терека.